百度于近期对新闻收录规则作出了调整，不再依靠固定的“新闻源”名单，而是借助技术自动判断全网内容的质量。这一变动对内容生产者流量获取造成了直接影响，也意味着网络信息分销逻辑正产生着根本性变化。

新闻源制度的终结

往昔，一个网站能不能被百度列为“新闻源”，直接就决定了其内容的曝光程度。这一套制度起始于PC互联网时期，它好似一张“官方的认证”，使得入选的网站在搜索结果里占据优先的位置。对于好多媒体以及内容平台来讲，获取新闻源资格曾经是运营的核心目标当中的一个。

然而，时间不断向前推进，在此过程中，这一制度的不足之处开始呈现出来。有一些新闻源站点滥用所拥有的权限，大量地去发布商业性质的软文，或者是质量欠佳的内容，甚至还包括传播不符合事实的信息。这种行为偏离了制度建立时原本的意图，并且对搜索引擎的公信力造成了损害。百度此次进行的取消操作，是针对过往那种单一的准入制度所施行的一次全面而彻底的清理。

技术如何判断优质内容

百度声称，在其将技术予以升级之后，能够借助算法自动去评估全网内容的好坏，考量判断衡量的维度涉及内容自身所具备的质量，和与网站主题之间存在的相关性，还有用户的浏览体验反馈情况。这就意味着，任何一个网站，不管是规模大还是规模小，处在新建成状态还是旧有状态，只要能够产出具备高素质的内容，那么都存在契机有机会对于它做优先收录跟展示的操作。

这项技术的关键重心在于去除人工处理和去除名单设定，系统会进行即时扫描以及相关分析，并且不存在依据一个静态的、具备可能呆滞僵化特性的数据库的现象，在理想状况情形之下，这样能够促使真正拥有价值的信息凸显出来，从而削减人为干涉有可能造成的不公平或者寻租范围。

对内容创作者的直接影响

对于长时间持续产出优质原创内容的站点而言，新规则所产生的影响较为有限，甚至有可能因竞争环境得到净化而从中受益。这些站点不用再煞费苦心去申请以及维护新闻源资格，仅仅需要专心致志地把内容做好就行。百度还提及，原新闻源里的优质站点会被邀请加入VIP俱乐部，进而享受更多的权益。

但对于那些依赖“灰色渠道”的内容生产者而言，冲击是极为巨大的，以往借助付费在新闻源站点发布软文以此来获取流量的模式将会难以为继，每篇几十到几百元的软文市场，很有可能会因此而萎缩，内容创业将会更加回归到价值本身。

搜索生态的开放与净化

取消新闻源，此为百度构建更开放搜索生态的关键一步，其目标乃是打破壁垒以让更多元的声音得以被听见。后端数据开放之后，展示于时效性卡片等位置的所有内容，其来源会变得更加广泛，不再仅仅被局限于少数几家媒体范围之内。

与此同时，这还是对搜索环境所进行的净化，百度于公告之内明确表明，针对存有刷热点以及恶意采集等行为的站点，会降低其搜索评价，这意在打击那些妄图钻规则空子进而污染信息环境的行为，以此提升整体搜索结果的质量 。

优质内容的扶持计划

除算法筛选外，百度还配套弄出了一系列的扶持计划，像那个“新站收录提速”，它能够帮着新设立的优质网站更快地被搜索引擎发觉，那个“原创保护”机制是旨在给原创者提供技术方面的支撑，以此来对抗抄袭以及搬运、。

这些举措显示出来，百度正在通过“技术识别”以及“生态激励”两个方面一同使出力量，其目的不只是挑选出质量良好的内容，而且还要积极主动地激励并培育更多质量良好内容的生成，从而构建出一个正向的循环。

未来内容分发的挑战

即便技术手段越发先进 但其如何精准界定成“优质” 依旧是一项巨大挑战呢，算法判断标准是不是全然合理、客观 能不能去辨别不同领域深度内容 将“劣币驱逐良币、”这一现象避免 全都是要通过实践来检验的，内容创作者也要去适应全新规则还要对生产策做出调整 。

权力由人工名单转至算法，此情形当中，彰显得出平台身负更为重大的监管职责，算法自身所具备的透明度以及公平性，将会演变成全新的备受关注之要点，怎样去保障技术手段这一事物不会出现被滥用的状况，这是百度以及其他诸多平台必定需要去直面的课题。

百度此次借助技术手段再次界定“优质内容”，你觉得这究竟是切实能让优良内容更易于给瞧见，还是会致使判断标准变得愈发不清晰易辨呢？欢迎于评论区域当中分享你的观点想法，要是认为本文存有帮助作用，那么也请予以点赞加以支持。